Promueven ONU DHCO, Edmundo
Enciso, Livia Villar y Beatriz de la Rosa una mayor conciencia sobre la
importancia de las segundas valoraciones médicas.
Edmundo Óscar Enciso Villarreal, en segunda opinión y opción médica.
Ciudad de México, junio de 2026.- La experiencia vivida
recientemente por el empresario y promotor de causas sociales Edmundo Óscar Enciso
Villarreal reabre una discusión cada vez más relevante en el sector salud: la
necesidad de que los pacientes busquen una segunda opinión médica antes de
someterse a procedimientos invasivos que podrían no ser indispensables.
Tras sufrir una lesión en el hombro y brazo izquierdos,
Enciso recibió inicialmente diagnósticos que apuntaban a una intervención
quirúrgica como única alternativa de tratamiento, con un procedimiento que representaba
una inversión muy costosa, además de los riesgos inherentes a cualquier
cirugía, tiempos de recuperación prolongados y posibles complicaciones
posteriores.
Sin embargo, antes de tomar una decisión definitiva,
solicitó una nueva valoración con los médicos especialistas en Medicina de la
Actividad Física y Deportiva, Héctor Cristóbal, Jaime Solís y Omar Barreto,
quienes después de una evaluación integral determinaron que existían elementos
clínicos suficientes para intentar un tratamiento conservador basado en
rehabilitación especializada. A pocas semanas de haber iniciado el programa terapéutico,
Enciso reporta una mejoría significativa en movilidad, dolor y funcionalidad,
sin necesidad de ingresar a quirófano.
"Lo que más me llamó la atención no fue solamente que
me ofrecieran una alternativa menos invasiva, sino encontrar profesionales
jóvenes que ponen por delante la salud del paciente antes que cualquier interés
económico", señaló.
Los especialistas explican que muchas lesiones
musculoesqueléticas pueden responder favorablemente a programas de
rehabilitación cuando son evaluadas adecuadamente y se consideran las
condiciones particulares de cada persona. "No se operan estudios de imagen; se operan
pacientes", explica el doctor Héctor Cristóbal, quien durante varios años
colaboró en el Instituto Nacional de Cancerología. "La resonancia
magnética es una herramienta muy valiosa, pero siempre debe interpretarse
dentro del contexto clínico del paciente y acompañarse de una evaluación
integral". Tanto Cristóbal como Solís sostienen que una parte
importante de su trabajo consiste en determinar cuándo una cirugía es realmente
necesaria y cuándo un tratamiento conservador puede ofrecer resultados
similares o incluso superiores en términos de recuperación funcional y calidad
de vida.
Su modelo de atención incorpora una visión
multidisciplinaria que incluye medicina deportiva, rehabilitación física, nutrición,
psicología, evaluación cardiopulmonar y seguimiento clínico integral, con el
objetivo de atender no sólo la lesión, sino también los factores de salud que
pueden influir en la recuperación.
"Muchas veces una lesión no mejora porque existen otros
problemas de fondo como diabetes, hipertensión, obesidad o alteraciones
metabólicas que afectan los procesos de reparación del organismo", explica
el doctor Jaime Solís, egresado de la Universidad Autónoma de Nuevo León y
especialista en Medicina del Deporte.
Ambos médicos desarrollaron parte de su experiencia
profesional en instituciones de alta especialidad como el Instituto Nacional de
Cancerología o el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, donde
participaron en programas de rehabilitación para pacientes con cáncer de mama,
colon, próstata o problemas con el aparato respiratorio, además de actividades
de investigación y docencia.
La experiencia de Enciso Villarreal ha motivado también el
respaldo de la Asociación Civil Organizaciones Nacionales Unidas por los
Derechos Humanos y Comunidades Originarias (ONU DHCO), encabezada por Livia
Villar y como embajadora del organismo Beatriz de la Rosa, para impulsar una
mayor conciencia sobre el derecho de los pacientes a recibir información
completa, transparente y basada en evidencia científica antes de tomar
decisiones sobre su salud.
Para Livia Villar, el acceso a diagnósticos responsables y a
segundas opiniones forma parte del derecho humano a la salud, particularmente
en un contexto donde los pacientes enfrentan decisiones médicas complejas y
tratamientos de alto costo.
"Los pacientes deben sentirse acompañados, informados y
empoderados para tomar decisiones sobre su propio cuerpo. La salud no puede
reducirse a una transacción comercial", señaló Beatriz de la Rosa.
Por su parte, Edmundo Enciso considera que su experiencia
puede servir para que más personas conozcan la importancia de preguntar,
informarse y buscar alternativas antes de aceptar procedimientos invasivos.
"Las cirugías son extraordinarias cuando realmente se
necesitan. Pero cuando existen otras opciones médicamente válidas, el paciente
tiene derecho a conocerlas. Mi caso me permitió descubrir a profesionales
comprometidos con una medicina ética, humana y basada en evidencia, y creo que
vale la pena compartirlo", concluyó.
La experiencia pone sobre la mesa una reflexión cada vez más
vigente en el sector salud: la mejor medicina no siempre es la más costosa o la
más compleja, sino aquella que coloca al paciente en el centro de las
decisiones y utiliza la ciencia para ofrecer la alternativa más adecuada para
cada caso.
